Antihypertensive effect of aqueous polyphenol extracts of <i>Amaranthusviridis</i> and <i>Telfairiaoccidentalis</i> leaves in spontaneously hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
The antihypertensive effects of aqueous polyphenol-rich extracts of Amaranthusviridis (AV) and Telfairiaoccidentalis (TO) leaves in spontaneously hypertensive rats (SHR) were investigated. The dried vegetable leaves were extracted using 1:20 (leaves:water, w/v) ratio for 4 h at 60 °C. Results showed significantly (P < 0.05) higher polyphenol contents in TO extracts (80–88 mg gallic acid equivalents, GAE/100 mg) when compared with the AV (62–67 mg GAE/100 mg). Caffeic acid, rutin and myricetin were the main polyphenols found in the extracts. The TO extracts had significantly (P < 0.05) higher in vitro inhibition of angiotensin I-converting enzyme (ACE) activity while AV extracts had better renin inhibition. Oral administration (100 mg/kg body weight) to SHR led to significant (P < 0.05) reductions in systolic blood pressure for the AV (−39 mmHg after 8 h)and TO (−24 mmHg after 4 and 8 h).The vegetable extracts also produced significant (P < 0.05) reductions in diastolic blood pressure, mean arterial blood pressure and heart rate when compared to the untreated rats. Thus both the AV and TO leaf extracts have the potential to be used as antihypertensive agents, especially the AV, which produced persistent long-lasting effect over a 24 h period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».