Liver Metastasis of Hepatoid Colonic Adenocarcinoma: A Rare and Unusual Entity With Poor Prognosis and Review of the Literature
Notice bibliographique
Résumé
Hepatoid adenocarcinoma (HAC) is rare and was first reported as α-fetoprotein (AFP)-producing tumor. It is an important variant of extrahepatic adenocarcinoma with clinicopathological presentation mimicking hepatocellular carcinoma and carries exceedingly poor prognosis. HAC most commonly originates in the stomach, and less commonly in the ovary, esophagus, lung, among other organs. HAC originating in the colon is exceedingly rare. Here we report such a case of a 63-year-old man presented as decompensated liver failure with jaundice and weakness. Computed tomography (CT) imaging findings showed multiple lesions in the liver with ascites and descending colonic mass suspicious for malignancy. The flexible sigmoidoscopy showed a 1.5 cm mass in the descending colon, and biopsy showed superficial fragments of tubular adenoma, but could not exclude deep invasive carcinoma. A liver biopsy was performed and showed a carcinoma with morphologic features resembling hepatocellular carcinoma. The tumor cells were positive for glypican-3, MOC31, CDX2, SATB2 and CK20, negative for arginase-1, p63, synaptophysin and chromogranin. Ki-67 highlighted 80% of the tumor cells. The pathology diagnosis was liver with metastatic hepatoid adenocarcinoma consistent with colonic primary. The patient experienced a rapid worsening of his liver function and died 3 weeks later of hepatic failure without any surgery and chemotherapy. A subsequent literature review of the 17 reported cases of HAC showed that this type of cancer frequently metastasizes to the liver with an astonishingly poor prognosis with eight patients died of the disease in less than 5 months after the diagnosis was made. Radical surgery followed by adjuvant chemotherapy with chemotherapy regimen used for colorectal cancer or primary hepatocellular carcinoma may be the treatment option for colorectal HAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».