MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904407392 · doi:10.1109/antem.2018.8572898

Proof of Concept Low-Loss Reconfigurable Reflectarray for Beam Steering

2018· article· en· W2904407392 sur OpenAlexaff
Muhammad M. Tahseen, Tayeb A. Denidni, Ahmed A. Kishk

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Antenna and Metasurface Technologies
Établissements canadiensConcordia UniversityInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaricapBeam steeringInsertion lossPIN diodeReconfigurable antennaMaterials scienceDiodeAperture (computer memory)Group delay and phase delayBiasingOptoelectronicsOffset (computer science)Beam (structure)OpticsPhysicsComputer scienceElectrical engineeringEngineeringBandwidth (computing)VoltageAcousticsTelecommunicationsRadiation pattern

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a low-loss reconfigurable reflectarray (RA) design in the X-Band. It has been observed in the literature that the majority of the reconfigurable RAs are operating at the lower frequency bands (less than 5 GHz). This work is based on stretching the string towards the higher frequency bands and observing the performance of reconfigurable RAs in various aspects. An X-Band low-loss, and compact reconfigurable RA is investigated. A varactor loaded aperture coupled element is used to achieve the phase tuning agility. The element is designed by dividing the transmission line (TL) into two parts, and electronically connecting them through a single surface mount Hyper abrupt varactor diode. The proposed element exhibits 265° dynamic phase tuning ability. The element is a square of length 15.6mm (0.6 × λ at 10.5 GHz). A biasing network is also designed to isolate the RF signal from the DC. An equivalent circuit model is verified with the full-wave analysis. A reconfigurable RA of 3 × 3 elements is designed, and its ability to ±45° dynamic beam steering is evaluated for center-fed and offset feeding method. The proposed RA exhibits good potential in electronically steering the beam within ±40° with a scan loss of 4.5 dBi (from broadside), with both feed method (@ 10.5 GHz).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,488
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Antenna and Metasurface TechnologiesTravaux en français237 207