QED Phenomena in an Ultrastrong Magnetic Field. I. Electron–Photon Scattering, Pair Creation, and Annihilation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We evaluate several basic electrodynamic processes as modified by the presence of a very strong magnetic field, exceeding G. These results are needed to build models of dissipative phenomena outside magnetars and some other neutron stars. Differential and total cross sections and rates are presented for electron–photon scattering, the annihilation of an electron–positron pair into two photons, the inverse process of two-photon pair creation, and single-photon pair creation into the lowest Landau state. The relative importance of these interactions changes as the background magnetic field grows in strength. The particle phase space relevant for a given process may be restricted by single-photon pair creation, which also opens up efficient channels for pair multiplication, e.g., in combination with scattering. Our results are presented in the form of compact formulae that allow for relativistic electron (positron) motion, in the regime where Landau excitations can be neglected (corresponding to 103 B Q ≫ B ≫ B Q for moderately relativistic motion along the magnetic field). Where a direct comparison is possible, our results are tested against earlier calculations, and a brief astrophysical context is provided. A companion paper considers electron–positron scattering, scattering of electrons and positrons by ions, and relativistic electron–ion bremsstrahlung.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».