MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904435640 · doi:10.1109/access.2018.2885285

GaN Integration Technology, an Ideal Candidate for High-Temperature Applications: A Review

2018· review· en· W2904435640 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2018
Typereview
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGaN-based semiconductor devices and materials
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAirbus
Mots-clésMicroelectronicsMaterials scienceSilicon carbideGallium nitrideEngineering physicsSiliconWide-bandgap semiconductorOptoelectronicsPower semiconductor deviceAerospaceGallium arsenideReliability (semiconductor)Electronic engineeringNanotechnologyElectrical engineeringPower (physics)EngineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In many leading industrial applications such as aerospace, military, automotive, and deep-well drilling, extreme temperature environment is the fundamental hindrance to the use of microelectronic devices. Developing an advanced technology with robust electrical and material properties dedicated for high-temperature environments represents a significant progress allowing to control and monitor the harsh environment regions. It may avoid using cooling structures while improving the reliability of the whole electronic systems. As a wide bandgap semiconductor, gallium nitride is considered as an ideal candidate for such environments, as well as in high-power and high-frequency applications. We review in this paper the main reasons that offer superiority to GaN devices over better-known technologies such as silicon (Si), silicon-on-insulator, gallium arsenide (GaAs), silicon germanium (SiGe), and silicon carbide (SiC). The theory of operation and main challenges at high temperature are discussed, notably those related to materials and contacts. In addition, the main limitations of GaN, including the technological (thermal and chemical) and intrinsic (current collapse and device self-heating) features are provided. In addition, the GaN devices recently developed for high-temperature applications are examined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle