PSVIII-21 Effect of inclusion of purple prairie clover with native cool-season grasses on in situ digestibility of mixed forage.
Notice bibliographique
Résumé
Purple prairie clover (PPC; Dalea purpurea Vent.),a native legume adapted to the North American prairie, is considered an excellent forage for ruminants and therefore is valuable for the remediation of native grass pastures. The objective of this study was to assess the impact of different levels of inclusion of PPC harvested at varying stages of maturity on the ruminal digestion of mixed native forage. Whole-crop PPC and native mixed grasses were harvested at vegetative (VEG), full-flower (FL) and seedpod (SP) stages of PPC. To assess maturity, PPC at each maturity was combined with mixed grasses at a ratio (DM basis) of 50:50. PPC harvested at FL was then combined with mixed grasses in ratios of 0:100, 25:75, 50:50, 75:25 and 100:0 to evaluate the effect of proportions of PPC on digestibility. Nylon bags containing respective substrates were incubated for 0, 2, 6, 12, 24, 48, 72 and 96 h in the rumen of three heifers to determine in situ degradabilities of DM, NDF and CP. Forages harvested at the VEG and FL stages had similar soluble (a) and potential degradable (b) fractions of DM and NDF, and both were greater (PFL>SP (P< 0.01). In contrast, effective degradability of NDF was similar between VEG and FL and both were greater (P< 0.05) than SP. Increasing PPC in the mixture linearly (Pa and b fractions of DM and NDF and the a fraction of CP. Effective degradabilities of DM, NDF and CP were linearly (P<0.001) and quadratically (P<0.001) increased with PPC, with the greatest effective degradability observed with ratios between 50:50 and 75:25. Efects of PPC on ruminal digestion depend on both the growth stage and its proportion in mixed legume-grass pastures.These results suggest that pastures that contain from 50–75% of PPC in full flower would have the highest nutritive value.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».