MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904469151 · doi:10.1029/2018ms001512

Three‐Moment Representation of Rain in a Bulk Microphysics Model

2018· article· en· W2904469151 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Advances in Modeling Earth Systems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePrecipitation Measurement and Analysis
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesBiological and Environmental ResearchOffice of ScienceBattelle
Mots-clésDrizzleBinEnvironmental scienceDrop (telecommunication)BreakupEvaporationMeteorologyAtmospheric sciencesMoment (physics)PhysicsMathematicsPrecipitationMechanicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A bulk three‐moment representation for rain microphysics is developed and implemented in the Predicted Particle Properties (P3) microphysics scheme. In addition, a new parameterization for rain self‐collection and collisional breakup (RSCB) is presented using a lookup table approach, based on the Spectral‐Bin Model (SBM). To quantify the impacts of sedimentation, evaporation, and RSCB on drop size distributions (DSDs), a rain shaft model is applied to a wide range of atmospheric scenarios (i.e., initial conditions and regimes) and compared against results from the SBM. DSD shapes are mainly determined by both sedimentation and evaporation, except in heavy rain where the impact of RSCB on DSD shape becomes more important than evaporation. The new parameterization for RSCB has a considerable impact on the mean drop size, improving the agreement between P3 and SBM. Only 4% of the original two‐moment rainshaft simulations have mean drop sizes and rain rates within ±20% of the SBM results, but this increases to more than 95% agreement when the three‐moment rain representation is used together with the new parameterization for RSCB. Generally, the improvement is more significant for heavy rain than for light drizzle. Remaining differences between bin and bulk model are attributable to treatments of evaporation, and the restriction to gamma DSDs in P3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle