Modal analysis of the laminar boundary layer instability and tonal noise of an airfoil at Reynolds number 150,000
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A direct numerical simulation of the flow field around a controlled-diffusion airfoil within an anechoic wind-tunnel at [Formula: see text] incidence and a high Reynolds number of [Formula: see text] is performed for the first time using a lattice Boltzmann method. The simulation compares favorably with experimental measurements of wall-pressure, wake statistics, and far-field sound. The simulation noticeably captures experimentally observed high-amplitude acoustic tones that rise above a broadband hump. Both noise components are related to a breathing of a recirculation bubble formed around 65–70% of the chord, and to Kelvin-Helmholtz instabilities in the separated shear layer that yield rollers that break down into turbulent vortices whose diffraction at the trailing edge produces a strong dipole acoustic field. A wavelet analysis of the wall-pressure signals combined with some flow visualization has shown that the flow statistics are dominated by intense events caused by intermittent, large and intense bursting rollers. Several modal analyses of these events are performed on both the wall-pressure fluctuations and the span averaged flow field in order to analyse the boundary layer instability which triggers the typical sharp tones over a broadband hump in airfoil noise. A suction side Kelvin-Helmholtz instability is observed to be coupled with a pressure side vortex shedding induced by the sudden transition to turbulence and the blunt trailing edge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle