MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904477399 · doi:10.1002/cpp.2307

Gender role strain, core schemas, and psychotic experiences in ethnically diverse women: A role for sex‐ and gender‐based analysis in psychosis research?

2018· article· en· W2904477399 sur OpenAlexaff
Maria Haarmans, Kwame McKenzie, Sean A. Kidd, Richard P. Bentall

Notice bibliographique

RevueClinical Psychology & Psychotherapy · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Roles and Identity Studies
Établissements canadiensWellesley InstituteCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFemininityPsychologyEthnic groupPsychosisGender roleDevelopmental psychologySchizophrenia (object-oriented programming)Clinical psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Negative -self and -others core schemas have been implicated in the development and maintenance of psychotic experiences. One component of the self-system is gender-role strain (GRS; perceived discrepancy between actual self and gender-role norms). Although the role of gender in the formation of core schemas has been underscored in social and developmental psychology literatures, GRS has not been investigated in relation to psychosis. We examined whether it might be associated with negative schemas and psychotic experiences in women consistent with the trend toward sex- and gender-based analysis (SGBA) in health research. Forty-four women with a schizophrenia spectrum disorder diagnosis and 48 female nonclinical participants completed a series of questionnaires measuring GRS, femininity ideology, core schemas, childhood trauma, and implicit femininity stereotypes (The Gender Stereotype Implicit Association Test). Half the total sample comprised women with minority-ethnic status. Women in the psychosis group reported higher levels of GRS than comparison participants. Differences in endorsement of femininity ideology between the two groups narrowly missed significance with a trend toward greater femininity ideology in the psychosis group and significantly greater endorsement of the sexual purity domain for minority-ethnic women. There was no difference in implicit femininity stereotypes. Analyses suggested that the relationship between GRS and symptoms was mediated by negative -self and -others schemas. Childhood sexual trauma, though higher for women with psychosis, was associated with gender-role strain in the nonclinical sample only. Findings warrant further investigation with larger samples. SGBA has the potential to fill gaps in our current knowledge with regard to psychosis theory, research, and practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,396
Tête enseignante GPT0,562
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Psychology & PsychotherapyMême sujetGender Roles and Identity StudiesTravaux en français237 207