MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904487322 · doi:10.1523/jneurosci.0352-18.2018

Loss of Adult 5-HT1A Autoreceptors Results in a Paradoxical Anxiogenic Response to Antidepressant Treatment

2018· article· en· W2904487322 sur OpenAlexafffund
Valérie Turcotte-Cardin, Faranak Vahid-Ansari, Christine Luckhart, Mireille Daigle, Sean D. Geddes, Kenji F. Tanaka, René Hen, Jonathan James, Zul Merali, Jean-Claude Béïque, Paul R. Albert

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health CentreOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Ottawa
Mots-clésAnxiogenicFOSBDorsal raphe nucleusEndocrinologyInternal medicine5-HT1A receptorAutoreceptorBasolateral amygdalaRapheRaphe nucleiDentate gyrusEntorhinal cortexHippocampusAnxiolyticNeuroscienceSerotonergicPsychologySerotonin5-HT receptorChemistryBiologyAmygdalaMedicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Selective serotonin (5-HT) reuptake inhibitors (SSRIs) are first-line antidepressants but require several weeks to elicit their actions. Chronic SSRI treatment induces desensitization of 5-HT1A autoreceptors to enhance 5-HT neurotransmission. Mice (both sexes) with gene deletion of 5-HT1A autoreceptors in adult 5-HT neurons ( 1AcKO ) were tested for response to SSRIs. Tamoxifen-induced recombination in adult 1AcKO mice specifically reduced 5-HT1A autoreceptor levels. The 1AcKO mice showed a loss of 5-HT1A autoreceptor-mediated hypothermia and electrophysiological responses, but no changes in anxiety- or depression-like behavior. Subchronic fluoxetine (FLX) treatment induced an unexpected anxiogenic effect in 1AcKO mice in the novelty suppressed feeding and elevated plus maze tests, as did escitalopram in the novelty suppressed feeding test. No effect was seen in wild-type ( WT ) mice. Subchronic FLX increased 5-HT metabolism in prefrontal cortex, hippocampus, and raphe of 1AcKO but not WT mice, suggesting hyperactivation of 5-HT release. To detect chronic cellular activation, FosB + cells were quantified. FosB + cells were reduced in entorhinal cortex and hippocampus (CA2/3) and increased in dorsal raphe 5-HT cells of 1AcKO mice, suggesting increased raphe activation. In WT but not 1AcKO mice, FLX reduced FosB + cells in the median raphe, hippocampus, entorhinal cortex, and median septum, which receive rich 5-HT projections. Thus, in the absence of 5-HT1A autoreceptors, SSRIs induce a paradoxical anxiogenic response. This may involve imbalance in activation of dorsal and median raphe to regulate septohippocampal or fimbria-fornix pathways. These results suggest that markedly reduced 5-HT1A autoreceptors may provide a marker for aberrant response to SSRI treatment. SIGNIFICANCE STATEMENT Serotonin-selective reuptake inhibitors (SSRIs) are effective in treating anxiety and depression in humans and mouse models. However, in some cases, SSRIs can increase anxiety, but the mechanisms involved are unclear. Here we show that, rather than enhancing SSRI benefits, adulthood knockout (KO) of the 5-HT1A autoreceptor, a critical negative regulator of 5-HT activity, results in an SSRI-induced anxiety effect that appears to involve a hyperactivation of the 5-HT system in certain brain areas. Thus, subjects with very low levels of 5-HT1A autoreceptors, such as during childhood or adolescence, may be at risk for an SSRI-induced anxiety response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,923

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207