MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904500680 · doi:10.1002/pssa.201800505

Large Periphery GaN HEMTs Modeling Using Distributed Gate Resistance

2018· article· en· W2904500680 sur OpenAlexafffund
Bilal Hassan, Adrien Cutivet, Meriem Bouchilaoun, Christophe Rodriguez, A. Soltani, François Boone, Hassan Maher

Notice bibliographique

Revuephysica status solidi (a) · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGaN-based semiconductor devices and materials
Établissements canadiensInstitut interdisciplinaire d'innovation technologiqueUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTransistorOptoelectronicsMaterials scienceSubstrate (aquarium)High-electron-mobility transistorSheet resistanceMetal gateElectrical resistance and conductanceElectrical engineeringGate oxideNanotechnologyEngineeringLayer (electronics)Voltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports on a new method to extract the intrinsic two-port characteristics of a high-electron-mobility-transistor considering the gate resistance distributed nature knowing the gate metal sheet resistance. The procedure is straightforward. It consists of de-embedding the extrinsic parasitic elements and access resistances, measure the gate metal sheet resistance and finally extracts the intrinsic parameters by a proposed set of direct equations. It can be integrated into most modeling approaches using electrical equivalent schematics. This original method is experimentally conducted on AlGaN/GaN MOSHEMTs on Si substrate featuring four different gate widths W (0.25, 0.5, 1, 2 mm). The interest of such an extraction procedure is shown for devices with gate width above 500 μm, which indicates its strong relevance for the modeling of large GaN transistors for power electronics. In the case of fT and fmax, the classical model has variation up-to 17.5% and 9.2% with respect to measurement while the distributed model has only 2.8% and 1.3%, respectively at W = 2 mm, which emphasized the significance of the distributed gate resistance model for large periphery GaN HEMTs devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,448
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuephysica status solidi (a)Même sujetGaN-based semiconductor devices and materialsTravaux en français237 207