MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904554724 · doi:10.11575/prism/34988

An Analysis of Human Exposure to Alpha Particle Radiation

2018· dissertation· en· W2904554724 sur OpenAlexaboutno aff
Fintan Stanley

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphite, nuclear technology, radiation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlpha particleRadiationAlpha (finance)PhysicsNuclear physicsPsychologyClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High linear energy transfer (LET) ionizing radiation (IR) is the predominant source of IR humans are exposed to. Radon gas, which emits a high energy alpha-particle, represents the greatest single lifetime source, but also remains comparatively understudied versus low LET IR sources such as x-rays. The inhalation radon (222Rn) gas from indoor air exposes lung tissue to alpha particle radiation, damaging DNA and increasing the lifetime risk of lung cancer. Buildings can concentrate radioactive radon (222Rn) gas to harmful levels. To enable cancer prevention, I examined how Canadian Prairie radon exposure is modified by environmental design and human behavior and evaluated different radon test modalities. I also developed a high-throughput, benchtop alpha-particle irradiation system to facilitate future research into the biological consequences of high LET radiation exposure. Initially, I examined 90+ day radon test results from 2,382 residential homes from an area encompassing 82.5% of the Southern Alberta population. Remediated homes were retested to determine efficacy of radon reduction techniques in this region. Subsequently, 11,726 Alberta and Saskatchewan homes were radon tested, coupled to geographic, design and behavior metrics. Canadian Prairie homes contained 140 Bq/m3 average radon (min <15 Bq/m3; max 7,199 Bq/m3) and 17.8% were ≥ 200 Bq/m3. Geostatistical analysis indicates significant variation between regions. More recently constructed homes contain higher radon versus older. Finally, I also designed and validated a benchtop, 96 well plate-based 241Am irradiation system to expose cultured eukaryotic cells to alpha particles in a controlled environment. My validation of this novel setup includes quantification of nuclear alpha particle-induced DNA damage signalling (γH2AX) using a purpose-designed 3D analysis method, physical readouts of alpha particle-induced DNA damage by alkaline comet assay, and an investigation of cellular viability after alpha particle exposure. This method brings significant advances over existing techniques in its ease of setup and use, affordability, accessibility and flexibility and should enable future alpha particle radiation biology. Collectively, my work demonstrates that radon is a genuine public health concern in the Canadian Prairies, legitimatizes efforts to understand the consequences of radon exposure to the public, and suggest that radon testing and mitigation is likely to be an impactful cancer prevention strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetGraphite, nuclear technology, radiation studiesTravaux en français237 207