Helium Diffusion in Natural Xenotime
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The typically high U and Th contents of xenotime ([Y,HREE]PO4) make this accessory mineral a promising candidate for (U‐Th)/He thermochronometry if the 4He diffusivity can be constrained well enough to estimate its closure temperature. We report new results for two 4He step‐heating experiments on different‐sized fragments of a natural xenotime crystal from the Torghar district of Pakistan (FPX‐1). This material, which has a composition within the range of most natural xenotimes (72 mol % YPO4), yields a laser ablation 238U/206Pb date of 28.82 ± 0.13 Ma and a (U‐Th)/He date of 15.32 ± 0.61 Ma (2σ). Results for our more detailed diffusion experiment display excellent linearity on an Arrhenius diagram and indicate kinetic parameters of E = 131.4 ± 1.1 kJ/mol and ln(D0/a2) = 10.61 ± 0.20 ln(s−1). These results suggest that the bulk closure temperature for 4He in the degassed crystal fragment is ∼75 °C for the nominal cooling rate of 10 °C/Ma. At equivalent cooling rates and for crystals with equivalent diffusion dimensions, the closure temperature for helium in xenotime is ∼20 °C lower than the closure temperature for helium in apatite. Because xenotime typically has high U and Th contents, it may serve as a high‐precision method for dating young, low‐temperature cooling histories of rocks in which it crystallized. Helium diffusion in xenotime is likely to be moderately anisotropic and moderately dependent on crystal chemistry, so closure temperature interpretations should be made cautiously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».