Production Potential and Quality of Chenopodium quinoa Willd. Seed Cultivated in Different Seeding Seasons
Notice bibliographique
Résumé
Quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) is an annual plant belonging to subfamily Chenopodiaceae containing such granite importance, being considered a pseudocereal. For the quinoa to gain widespread attention, to the point of achieving large scale cultivation in Brazil it is necessary for the studies to advance specially in regards to quality of produced seeds. The main aim of this work was to evaluate potential of quinoa seed’s production cultivated in different seasons, as well as quality of seeds produced on primary and secondary stalks of quinoa plants from BRS Piabiru, produced in the South of Rio Grande do Sul (RS), Brazil. The evaluated seeding seasons were October, November and December, June, July and August of the years 2015/2016, after the plants were taken to evaluation regarding agronomical characters (fresh mass of ramification glomeruli, main glomeruli, fresh mass of stem from the main, fresh mass of stem ramification, fresh mass of leaves, dry mass of stem ramification, stem from the main, glomeruli from the main, stem ramification, of leaves, diameter of stem and panicle lenght) and quality of seeds (germination, test of cold, accelerated aging, and seed’s emergency). Quality of the seed is assured when it’s produced after months of July, August and November, given that quality of seeds from main stem is superior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».