Hydrotreatment Followed by Oxidative Desulfurization and Denitrogenation to Attain Low Sulphur and Nitrogen Bitumen Derived Gas Oils
Notice bibliographique
Résumé
To lower the sulphur content below 500 ppm and to increase the quality of bitumen derived heavy oil, a combination of hydrotreating followed by oxidative desulfurization (ODS) and oxidative denitrogenation (ODN) is proposed in this work. NiMo/γ-Al2O3 catalyst was synthesized and used to hydrotreat heavy gas oil (HGO) and light gas oil (LGO) at typical operating conditions of 370–390 °C, 9 MPa, 1–1.5 h−1 space velocity and 600:1 H2 to oil ratio. γ-Alumina and alumina-titania supported Mo, P, Mn and W catalysts were synthesized and characterized using X-ray diffractions, N2 adsorption-desorption using Brunauer–Emmett–Teller (BET) method, X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) and Fourier transform infrared spectroscopy (FT-IR). All catalysts were tested for the oxidation of sulphur and nitrogen aromatic compounds present in LGO and HGO using tert-butyl hydroperoxide (TBHP) as oxidant. The oxidized sulphur and nitrogen compounds were extracted using adsorption on activated carbon and liquid-liquid extraction using methanol. The determination of oxidation states of each metal using XPS confirmed the structure of metal oxides in the catalyst. Thus, the catalytic activity determined in terms of sulphur and nitrogen removal is related to their physico-chemical properties. In agreement with literature, a simplistic mechanism for the oxidative desulfurization is also presented. Mo was found to be more active in comparison to W. Presence of Ti in the support has shown 8–12% increase in ODS and ODN. The MnPMo/γ-Al2O3-TiO2 catalyst showed the best activity for sulphur and nitrogen removal. The role of Mn and P as promoters to molybdenum was also discussed. Further three-stage ODS and ODN was performed to achieve less than 500 ppm in HGO and LGO. The combination of hydrotreatment, ODS and ODN has resulted in removal of 98.8 wt.% sulphur and 94.7 wt.% nitrogen from HGO and removal of 98.5 wt.% sulphur and 97.8 wt.% nitrogen from LGO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».