MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904679948 · doi:10.1002/tcr.201800158

Revisiting the Optimal Nano‐Morphology: Towards Amorphous Organic Photovoltaics

2018· review· en· W2904679948 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Chemical Record · 2018
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmorphous solidMaterials scienceActive layerNanotechnologyTernary operationCrystallitePhotovoltaicsPolymerFabricationOrganic solar cellPolymer solar cellLayer (electronics)Chemical engineeringPhotovoltaic systemOrganic chemistryChemistryComposite materialComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Organic photovoltaic cells commonly use an active layer with a polycrystalline bulk heterojunction. However, for simplifying the fabrication process, it may be worthwhile to use an amorphous active layer to lessen the burden on processing to achieve optimal performance. While polymers can adopt amorphous phases, molecular glasses, small molecules that can readily form glassy phases and do not crystallize over time, offer an appealing alternative, being monodisperse species. Our group has developed a series of reactive molecular glasses that can be covalently bonded to chromophores to form glass-forming adducts, and this strategy has been used to synthesize glass-forming donor and acceptor materials. Herein, the results of devices incorporating these materials in either partially or fully amorphous active layers are summarized. Additionally, these molecular glasses can be used as ternary components in crystalline systems to enhance efficiency without perturbing the morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle