MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904686474 · doi:10.1107/s2053229618017734

A quarter of a century after its synthesis and with &gt;200 papers based on its use, `Co(CO<sub>3</sub>)<sub>0.5</sub>(OH)·0.11H<sub>2</sub>O′ proves to be Co<sub>6</sub>(CO<sub>3</sub>)<sub>2</sub>(OH)<sub>8</sub>·H<sub>2</sub>O from synchrotron powder diffraction data

2018· article· en· W2904686474 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section C Structural Chemistry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCouncil for Scientific and Industrial Research, South Africa
Mots-clésQuarter (Canadian coin)HistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The successful attempt to solve the crystal structure of Co(CO 3 ) 0.5 (OH)·0.11H 2 O (denoted CCH ), based on synchrotron powder diffraction data, leads to a drastic revision of the chemical formula to Co 6 (CO 3 ) 2 (OH) 8 ·H 2 O [hexacobalt(II) bis(carbonate) octahydroxide monohydrate] and to a hexagonal cell instead of the orthorhombic cell suggested previously [Porta et al. (1992). J. Chem. Soc. Faraday Trans. 88 , 311–319]. This results in a new structure-type related to malachite involving infinite chains of [CoO 6 ] octahedra sharing edges along a short c axis, delimiting tunnels having a three-branched star section. All reports discussing cobalt hydroxycarbonates ( CCH ) without any structural knowledge and especially its topotactic decomposition into Co 3 O 4 have, as a result, to be reconsidered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,007
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0030,008
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle