The Transition Ratio of Nosema spp. Spores From Colonies to Honey Versus Honey to Colonies
Notice bibliographique
Résumé
Honey bees (Apis mellifera L.) are insects that have an important role in plant pollination as well as production of benefical products such as honey, propolis, pollen, royal jelly, bee venom and beeswax. There is a growing interest in bee diseases and loss, which is a major threat to the economy and human health. Nosemosis is an adult honey bee disease which effects its digestive system mostly. The cause for the disease is Nosema apis or Nosema ceranae but the two can be seen together, too. This article aims to explore the transmission of Nosemosis and its effect on honey. For this purpose, a field study was conducted in Muğla province, where 51 pieces were collected from bee yards as spring samples and 51 pieces from bee yards as autumn samples during these two seasons, and 51 honey samples from bee yards were examined during the honey harvest. The results revealed that Nosema spp. which was obtained from honey bee samples collected in spring was more effective on honey samples. Nosema spp. was found to have a linear relation with the infection in the hive. It was determined that the percentage of Nosema spores seen in adults was 1.63%. This result contributed to the literature by providing this ratio used in estimating the level of infection in the colonies by means of honey sampling. Furthermore this is the first study where the contamination risk of honey from the infected colonies is calculated. Hopefully, this study can provide background for further research on the protection of bee colonies and risk assessment against Nosema spp. disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».