MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904711899 · doi:10.1161/hyp.72.suppl_1.p232

Abstract P232: Hemodynamic Phenotype and Target Organ Damage in Adolescents With Spurious Hypertension

2018· article· en· W2904711899 sur OpenAlexaff
Łukasz Obrycki, Anna Niemirska, Mieczysław Litwin

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Disease and Adiposity
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyAmbulatory blood pressureInternal medicineBlood pressurePulse wave velocityHemodynamicsMasked HypertensionWhite coat hypertensionPrehypertensionDipperPulse pressureAmbulatory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Spurious hypertension (sHTN) is characterized by elevated systolic blood pressure (BP) in peripheral arteries measured by office BP and ambulatory BP monitoring (ABPM), but normal central BP. The prevalence of sHTN and its clinical significance remains unknown. The aim of the study was to assess hemodynamics and target organ damage (TOD) in adolescents with sHTN in comparison with other forms of hypertension (HTN). Patients and Methods: We analyzed 265 children (54 girls; 15.1 ±2.5 years) referred with arterial HTN, in whom secondary HTN was excluded. We assessed BP levels - office BP, ABPM, central systolic BP (cSBP), hemodynamics - cardiac output (CO), stroke volume (SV) and target organ damage (TOD) - left ventricular mass index (LVMi), carotid intima-media thickness (cIMT), pulse wave velocity (PWV). Anova with TukeyHSD post hoc test was used for analysis. Results: 115 subjects had white coat hypertension (WCH; office BP>95 th perc+ABPM<95 th perc), 25 had ambulatory prehypertension (preHTN; office BP<95 th perc+ABPM<95 th perc+ABPM load >25%), 43 had sHTN (office BP+ABPM >95th perc+cSBP<95 th perc), 82 had true hypertension (tHTN; office BP+ABPM+cSBP >95th perc. There were no significant differences between groups in age, weight and BMI. Only pts with tHTN presented features typical of hyperkinetic circulation and pts with preHTN presented intermediate hemodynamic phenotype between WCH and sHTN and those with tHTN (p<0.001). Median LVMi ratio to upper limit of normal (g/m 2.7 /95 th percentile by Khoury et. 2009) was similar in both WCH and sHTN (0.82 and 0.80, respectively), and significantly lower than in tHTN (0.89, p=0.04). The proportion of patients with LVH (LVMi>=95 th perc) was 12% in WCH, 4% in preHTN, 9% in sHTN, 22% in tHTN (p=0.05). cIMT Z-scores were also significantly lower in both WCH (0.92) and sHTN (0.90) groups compared to tHTN (1.22, p=0.01). Similar results were obtained for PWV Z-scores (WCH=1.8, sHTN=1.29, tHTN=2.28, p=0.01). Patients with preHT were not significantly different from tHTN patients in all parameters. Conclusions: Adolescents with sHTN have similar hemodynamic phenotype and TOD as patients with WCH. However, because of lack of data on the evolution of sHTN, close monitoring and follow-up is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil0,636

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetCardiovascular Disease and AdiposityTravaux en français237 207