The Positive Effect of Different 24-epiBL Pretreatments on Salinity Tolerance in Robinia pseudoacacia L. Seedlings
Notice bibliographique
Résumé
As a brassinosteroid (BR), 24-epibrassinolide (24-epiBL) has been widely used to enhance the resistance of plants to multiple stresses, including salinity. Black locust (Robinia pseudoacacia L.) is a common species in degraded soils. In the current study, plants were pretreated with three levels of 24-epiBL (0.21, 0.62, or 1.04 µM) by either soaking seeds during the germination phase (Sew), foliar spraying (Spw), or root dipping (Diw) at the age of 6 months. The plants were exposed to salt stress (100 and 200 mM NaCl) via automatic drip-feeding (water content ~40%) for 45 days after each treatment. Increased salinity resulted in a decrease in net photosynthesis rate (Pn), stomatal conductance (Gs), intercellular:ambient CO2 concentration ratio (Ci/Ca), water-use efficiency (WUEi), and maximum quantum yield of photosystem II (PSII) (Fv/Fm). Non-photochemical quenching (NPQ) and thermal dissipation (Hd) were elevated under stress, which accompanied the reduction in the membrane steady index (MSI), water content (RWC), and pigment concentration (Chl a, Chl b, and Chl). Indicators of oxidative stress (i.e., malondialdehyde (MDA) and antioxidant enzymes (peroxidase (POD) and superoxide dismutase (SOD)) in leaves and Na+ content in chloroplasts increased accompanied by a reduction in chloroplastid K+ and Ca2+. At 200 mM NaCl, the chloroplast and thylakoid ultrastructures were severely disrupted. Exogenous 24-epiBL improved MSI, RWC, K+, and Ca2+ content, reduced Na+ levels, maintained chloroplast and thylakoid membrane structures, and enhanced the antioxidant ability in leaves. 24-epiBL also substantially alleviated stress-induced limitations of photosynthetic ability, reflected by elevated chlorophyll fluorescence, pigment levels, and Pn. The positive effects of alleviating salt stress in R. pseudoacacia seedlings in terms of treatment application was Diw > Sew > Spw, and the most positive impacts were seen with 1.04 µM 24-epiBL. These results provide diverse choice for 24-epiBL usage to defend against NaCl stress of a plant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».