MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904759376 · doi:10.1093/jas/sky404.287

PSIV-17 Identification of two stem cell types derived from porcine testicular cell culture: germline stem cells and progenitor Leydig cells.

2018· article· en· W2904759376 sur OpenAlexaff
Yinshan Bai, Chunhong Zhu, J Li, S Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyStem cellProgenitor cellCell biologyGermlineLeydig cellAdult stem cellCell typeInduced pluripotent stem cellStem cell markerPopulationCellular differentiationEndothelial stem cellCellEmbryonic stem cellGeneticsIn vitroEndocrinologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Male germline stem cells (mGSCs) offer great promises in regenerative medicine and animal breeding because of their potential to become pluripotent stem cells (PSCs). However, the pluripotency and origin of these testis-derived stem cells remain controversial. To better characterize testis-derived stem cells, we isolated and cultured porcine mGSCs, and identified two different types of testis-derived stem cells (termed as C1 and C2) during porcine testicular cell culture, even though they shared many overlay markers. To determine which of these cell populations represent mGSCs, we compared their morphology, expression of pluripotency-associated markers, and differentiation capacity to sperm and other lineages in vitro. The C1 clusters appeared morphologically similar to the previously described mouse mGSCs, expressed pluripotency- and germ cell-associated markers, and displayed alkaline phosphatase activity. They also maintained the paternal imprinted pattern of H19 methylation and differentiated to sperms in vitro. Together, these data suggest that the C1 clusters represent the porcine mGSC population. Conversely, the C2 clusters appeared similar to the previously described porcine mGSCs and expressed Leydig cell lineage and mesenchymal cell-specific markers. They exhibited the capacity to differentiate into testosterone-producing Leydig cells, and cells of the adipogenic and osteogenic lineages in vitro, demonstrating that they are progenitor Leydig cells. Collectively, we identified two types of porcine testis-derived stem cells, mGSCs and progenitor Leydig cells. We found for the first time that, the C2, equivalent to previously claimed porcine mGSCs, are actually progenitor Leydig cells (PLCs). These findings provide new insights into the discrepancies among previous reports and future identification and analyses of testis-derived stem cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207