Characterization and visualization of the liposecretion process taking place during ceiling culture of human mature adipocytes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate and further characterize the process of mature adipocyte dedifferentiation. Our hypothesis was that dedifferentiation does not involve mitosis but rather a phenomenon of liposecretion. METHODS: Mature adipocytes were isolated by collagenase digestion of human adipose tissue samples. Ceiling cultures were established using our six-well plate model. Cells were treated with cytosine β-d-arabinofuranoside (AraC) or vincristine (VCR), two agents blocking cell division, and were compared with vehicle. Liposecretion events were visualized by time-lapse microscopy, with and without AraC in adipocytes transducted with a baculovirus. Microscopic analyses were performed after labeling phosphorylated histone 3 and cyclin B1 in ceiling cultures. RESULTS: Treatment with AraC almost entirely prevented the formation of fibroblasts up to 12 days of ceiling culture. Similar results were obtained with VCR. The antimitotic effectiveness of the treatment was confirmed in fibroblast cultures from the adipose tissue stromal-vascular fraction by proliferation assays and colony-forming unit experiments. Using time-lapse microscopy, we visualized liposecretion events in which a large lipid droplet was rapidly secreted from isolated mature adipocytes. The same phenomenon was observed with AraC. This was observed in conjunction with histone 3 phosphorylation and cyclin B1 segregation to the nucleus. CONCLUSION: Our results support the notion that dedifferentiation involves rapid secretion of the lipid droplet by the adipocytes with concomitant generation of fibroblast-like cells that subsequently proliferate to generate the dedifferentiated adipocyte population during ceiling culture. The presence of mitotic markers suggests that this process involves cell cycle progression, although cell division does not occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».