Rescue & Jessica: A Life-Changing Friendship by J. Kensky & P. Downes
Notice bibliographique
Résumé
Kensky, Jessica and Patrick Downes. Rescue & Jessica: A Life-Changing Friendship. Illustrated by Scott Magoon. Candlewick Press, 2018 There are not many children’s books published about amputation, so a new book is always welcome. Jessica Kensky became a double leg amputee as a result of injuries sustained during the 2013 Boston Marathon bombing. Rather than writing a children’s book about amputation, she has written an autobiographical work in the form of a picture book. As a result, this is a strange mix of fiction, where readers hear the service dog’s thoughts, and strict adherence to autobiographical detail that is unnecessary in a picture book. For example, Jessica is depicted as a teenager, closer to the real age of the author, rather than as a young child, to whom young readers could more easily relate. Jessica goes through two amputations in the course of the story, reflecting the experience of the author, but this process is unusual for amputees and unnecessarily complicates the story for early readers. The text is also at a reading level that is higher than one would expect in a picture book, so younger children will need an adult to read the book with them. However, while it has flaws, the book is a comforting and positive story that will give child amputees hope as they see Jessica learn to be active again on her prosthetic legs. Scott Magoon’s simple and realistic illustrations will help children enjoy the dog, Rescue, and his role in Jessica’s healing process. Magoon does a good job depicting the dog in many states: readiness, happiness, resting, helping, playing and swimming. This book should be included in public and school library collections. It should also be included in hospital library collections, particularly those where children receive amputation care, such as pediatric cancer clinics and prosthetic clinics. It would be of interest to both children undergoing amputations and their families. Recommended: 3 out of 4 stars Reviewer: Sean Borle Sean Borle is a University of Alberta undergraduate student who is an advocate for child health and safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».