Coping skills among adolescent suicide attempters: results of a multisite study.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: A multisite study was undertaken to advance our understanding of how coping skills, depression, and suicidal ideation are related among adolescents who attempt suicide. Two hypotheses were postulated: productive coping and nonproductive coping would be associated, respectively, with lower and higher depression scores when age, sex, and stressful life events (SLEs) were controlled; and productive coping and nonproductive coping would be associated, respectively, with the presence and absence of suicidal ideation when age, sex, and SLEs were controlled. METHODS: Participants were 167 adolescents (13 to 17 years of age) hospitalized for attempting suicide in 5 pediatric departments across France. Four instruments were administered: the Kiddie Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia-Present and Lifetime Version, the Adolescent Coping Scale, the Life Events Questionnaire, and the Columbia-Suicide Severity Rating Scale. Descriptive analyses and univariate and multiple regression models were completed. RESULTS: Both hypotheses were confirmed. Focus on the positive emerged as a significant variable in both models; depression emerged as a significant variable in the suicidal ideation model. The only sex difference observed was that girls made greater use of wishful thinking and seek social support. CONCLUSIONS: These findings suggest that coping skills are important mechanisms through which depression and suicidal ideation are maintained after attempting suicide. In intervening with adolescents who have attempted suicide, it may be useful to emphasize cognitive work geared to looking on the bright side, positive thinking, and fighting depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».