Evaluation of the Scaling Resistance of Different Coating and Material for Thermal Operations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Several alloys and coating techniques have been used by industry for their anti-corrosion and anti-fouling properties in the industry. One of the major problems in thermal operation is related to silica and calcium carbonate scale. In this study, we intend to better understanding the relative scaling resistance performance of different coatings and alloys exposed to typical formation water in thermal operations. This paper provides a study on failed samples collected from various projects in Western Canada. Moreover, a review of research work on scaling properties of different materials in thermal applications will be presented. Different failed screens were collected from various projects in Western Canada. Thin section analysis, X-ray diffraction (XRD), scanning electron microscopy (SEM) joined with energy dispersive X-ray spectroscopy (EDX) were performed on collected failed pipeline samples to determine the composition of the scale material. Obtained results revealed that the main scaling materials are silicates and carbonates. Chert, clays and carbonates act as cement to bind sand grains (mainly quartz). Later, a review was performed on an ongoing investigation regarding the materials and coatings for improving the anti-scaling properties. Bulk scaling tests, Atomic Force Microscopy (AFM), and in-situ field trials were used to investigate the anti-scaling properties of two RGL proprietary grade materials, proRC05, and proRS06, as well as electroless nickel (EN) coating. Carbon steel L80, carbon steel 4140 and EN30B alloy steel were used for comparison. The microstructural change of the material surface was studied using complementary techniques (e.g., XRD, SEM, and EDX). The tests have been performed under a complex chemical environment that represents the chemistry of the near screen condition in thermal operation, to assess the relative performance of different coatings. Among proRC05, proRS06, 4140 carbon steel and EN30B alloy steel, the anti-scaling performance follows the order of proRC05 > proRS06 > 4140 carbon steel > EN30B alloy steel. Comparison between EN-coated and uncoated samples shows that the EN-coated carbon steel L80 provides better anti-corrosion and fouling resistance performance with a small amount of iron oxides and silica foulants. Field trials of EN-coated technology have been also proven to be effective. This work provides a detailed review on recent attempts on evaluating the anti-scaling properties of various materials and coatings to minimize the silica and calcium carbonate scale. Furthermore, field trials were reviewed for evaluating the scaling and corrosion properties in thermal production. The results of this study will help engineers select material for projects in which silica and calcium carbonate scaling could be a significant issue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».