MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2904851379 · doi:10.5433/1679-0383.2012v33n2p193-202

‘Other’ voices in Canadá: no Language is Neutral and other poems of Dionne Brand <br> Outras vozes no Canadá: no Language is Neutral e outros poemas de Dionne Brand

2012· article· en· W2904851379 sur OpenAlexaboutno aff
Francieli de Oliveira

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryHumanitiesLinguisticsArtLiteraturePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work aims the analysis of some of Dionne Brand’s poems. Caribbean and an immigrant in Canada, Brand discusses social polemics issues, such as racism, sexuality, feminism, and marginalization. Thus, we selected some texts to analyze its content and verify if these problems are reflected in her speech as a writer. Considering that Brand is black, immigrant and woman, her poetry reflects a hyphenated position, it express in its content relation to Caribbean, in her style and language that evolves the ‘demotic’ used as resistance ways for many oppressions that Caribbean immigrants still suffer in Canada, country which has adopted the multiculturalism politics. Este trabalho tem por objetivo analisar alguns poemas da escritora Dionne Brand. De origem caribenha e imigrante no Canadá, Brand discute temas socialmente polêmicos, tais como, racismo, sexualidade, feminismo e marginalização. Assim, selecionamos alguns de seus textos de forma a analisarmos o conteúdo para a verificação se esses problemas são refletidos em sua linguagem como escritora. Considerando-se que Brand é negra, imigrante e mulher, sua poesia reflete uma posição hifenizada, expressa na escolha de temas que remetem ao Caribe, no estilo e na linguagem que envolve o uso do 'demótico' como forma de resistência às diversas opressões que imigrantes caribenhos ainda sofrem no Canadá, país que adota oficialmente a política do multiculturalismo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0320,018
Communication savante0,0120,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→