Adult hippocampal neurogenesis occurs in the absence of Presenilin 1 and Presenilin 2
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mutations in the presenilin genes (PS1 and PS2) are a major cause of familial-Alzheimer’s disease (FAD). Presenilins regulate neurogenesis in the developing brain, with loss of PS1 inducing aberrant premature differentiation of neural progenitor cells, and additional loss of PS2 exacerbating this effect. It is unclear, however, whether presenilins are involved in adult neurogenesis, a process that may be impaired in Alzheimer’s disease within the hippocampus. To investigate the requirement of presenilins in adult-generated dentate granule neurons, we examined adult neurogenesis in the PS2−/− adult brain and then employ a retroviral approach to ablate PS1 selectively in dividing progenitor cells of the PS2−/− adult brain. Surprisingly, the in vivo ablation of both presenilins resulted in no defects in the survival and differentiation of adult-generated neurons. There was also no change in the morphology or functional properties of the retroviral-labeled presenilin-null cells, as assessed by dendritic morphology and whole-cell electrophysiology analyses. Furthermore, while FACS analysis showed that stem and progenitor cells express presenilins, inactivation of presenilins from these cells, using a NestinCreERT2 inducible genetic approach, demonstrated no changes in the proliferation, survival, or differentiation of adult-generated cells. Therefore, unlike their significant role in neurogenesis during embryonic development, presenilins are not required for cell-intrinsic regulation of adult hippocampal neurogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».