MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904891280 · doi:10.1038/s41467-018-07524-z

Genome-wide mega-analysis identifies 16 loci and highlights diverse biological mechanisms in the common epilepsies

2018· article· en· W2904891280 sur OpenAlexaff
Bassel Abou‐Khalil, Pauls Auce, Andreja Avberšek, Melanie Bahlo, David J. Balding, Thomas Bast, Larry Baum, Albert J. Becker, Felicitas Becker, Bianca Berghuis, Samuel F. Berkovic, Katja Boysen, Jonathan P. Bradfield, Lawrence C. Brody, Russell J. Buono, Ellen Campbell, Gregory D. Cascino, Claudia B. Catarino, Gianpiero L. Cavalleri, Stacey S. Cherny, Krishna Chinthapalli, Alison J. Coffey, Alastair Compston, Antonietta Coppola, Patrick Cossette, John Craig, Gerrit‐Jan de Haan, Peter De Jonghe, Carolien G. F. de Kovel, Norman Delanty, Chantal Depondt, Orrin Devinsky, Dennis Dlugos, Colin P. Doherty, Christian E. Elger, Johan G. Eriksson, Thomas N. Ferraro, Martha Feucht, Ben Francis, André Franke, Jacqueline A. French, Saskia Freytag, Verena Gaus, Eric B. Geller, Christian Gieger, Tracy A. Glauser, Simon Glynn, David B. Goldstein, Hongsheng Gui, Youling Guo, Kevin F. Haas, Håkon Håkonarson, Kerstin Hallmann, Sheryl R. Haut, Erin L. Heinzen, Ingo Helbig, Christian Hengsbach, Helle Hjalgrim, Michele Iacomino, Andrés Ingason, Jennifer Jamnadas-Khoda, Michael R. Johnson, Reetta Kälviäinen, Anne-Mari Kantanen, Dalia Kasperavičiūtė, Dorothée Kasteleijn‐Nolst Trenité, Heidi E. Kirsch, Robert C. Knowlton, Bobby P.C. Koeleman, Roland Krause, Martin Krenn, Wolfram S. Kunz, Ruben Kuzniecky, Patrick Kwan, Dennis Lal, YL Lau, Anna‐Elina Lehesjoki, Holger Lerche, Costin Leu, Wolfgang Lieb, Dick Lindhout, Warren Lo, Íscia Lopes‐Cendes, Daniel H. Lowenstein, Alberto Malovini, Anthony G Marson, Mark McCormack, James L. Mills, Nasir Mirza, Martina Moerzinger, Rikke S. Møller, Anne M. Molloy, Hiltrud Muhle, Mark R. Newton, Ping-Wing Ng, Markus M. Nöthen, Peter Nürnberg, Terence J. O’Brien, Karen Oliver, Aarno Palotie, Faith Pangilinan, Sarah Peter, Slavé Petrovski, Annapurna Poduri, Michael Privitera, Rodney A. Radtke, Sarah Rau, Philipp S. Reif, Eva M. Reinthaler, Felix Rosenow, Josemir W. Sander, Thomas Sander, Theresa Scattergood, Steven C. Schachter, Christoph J. Schankin, Ingrid E. Scheffer, Bettina Schmitz, Susanne Schoch, Pak C. Sham, Jerry J. Shih, Graeme J. Sills, Sanjay M. Sisodiya, Lisa Slattery, Alexander C.W. Smith, David F. Smith, Michael C. Smith, Phil E M Smith, Anja C. M. Sonsma, Doug Speed, Michael R. Sperling, Bernhard J. Steinhoff, Ulrich Stephani, Remi Stevelink, Konstantin Strauch, Pasquale Striano, Hans Stroink, Rainer Surges, K. Meng Tan, Liu Lin Thio, G. Neil Thomas, Marian Todaro, Rossana Tozzi, Maria Stella Vari, Eileen P.G. Vining, Frank Visscher, Sarah von Spiczak, Yvonne Weber, Zhi Wei, Judith Weisenberg, Christopher D. Whelan, Peter Widdess‐Walsh, Markus Wolff, Stefan Wolking, Wanling Yang, Federico Zara, Fritz Zimprich

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Neurological Disorders and StrokeStatens Serum InstitutNational Center for Advancing Translational SciencesMedical Research CouncilNational Institutes of HealthRoyal Melbourne Hospital Neuroscience FoundationChinese University of Hong KongEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentUniversitair Medisch Centrum UtrechtScience Foundation IrelandHelmholtz Zentrum MünchenEuropean Regional Development FundBundesministerium für Bildung und ForschungNational Institute for Health and Care ResearchEuropean CommissionNationwide Children's HospitalDanish Cancer Society Research CenterWellcome TrustUniversité du LuxembourgNational Health and Medical Research CouncilChildren's Hospital of PhiladelphiaDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean Science FoundationEpilepsy SocietyUniversity of DundeeGlaxoSmithKline
Mots-clésEpilepsyBiologyEpigeneticsGenome-wide association studyGeneticsGeneGenomeComputational biologyHeritabilitySNPGenetic associationEvolutionary biologyBioinformaticsSingle-nucleotide polymorphismNeuroscienceGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The epilepsies affect around 65 million people worldwide and have a substantial missing heritability component. We report a genome-wide mega-analysis involving 15,212 individuals with epilepsy and 29,677 controls, which reveals 16 genome-wide significant loci, of which 11 are novel. Using various prioritization criteria, we pinpoint the 21 most likely epilepsy genes at these loci, with the majority in genetic generalized epilepsies. These genes have diverse biological functions, including coding for ion-channel subunits, transcription factors and a vitamin-B6 metabolism enzyme. Converging evidence shows that the common variants associated with epilepsy play a role in epigenetic regulation of gene expression in the brain. The results show an enrichment for monogenic epilepsy genes as well as known targets of antiepileptic drugs. Using SNP-based heritability analyses we disentangle both the unique and overlapping genetic basis to seven different epilepsy subtypes. Together, these findings provide leads for epilepsy therapies based on underlying pathophysiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations513
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetGenomics and Rare DiseasesTravaux en français237 207