Prediction of lateral swelling pressure behind retaining structure with expansive soil as backfill
Notice bibliographique
Résumé
Lateral swelling pressure (LSP) develops in expansive soil when the volume expansion associated with water infiltration is restrained in the horizontal direction due to a rigid infrastructure. Various types of testing techniques, used to determine the LSP from both laboratory and field studies, are critically reviewed by focusing on two key factors, namely, the boundary conditions and the saturation path. Most testing techniques are capable of reasonably simulating the stress state of a soil element behind a retaining structure by applying a fixed boundary condition in the horizontal direction and a stress boundary condition in the vertical direction. However, they are only used to determine the LSP following a simple path, which is from an initially unsaturated state to a fully saturated state. In other words, these tests fail to provide information on the variation in LSP with respect to changes in the degree of saturation, the water content or the matric suction during the infiltration process. Furthermore, the literature review suggests that a reliable model for the prediction of the LSP during the infiltration process is not available. For this reason, a model is proposed in this paper to estimate the lateral earth pressure (LEP) considering the variation in LSP behind fixed rigid retaining structures with respect to the matric suction during the infiltration process. The proposed model is simple and only requires information, which includes the soil water characteristic curve (SWCC) and a limited number of soil properties. Data from one large-scale model test and two field case studies from published literature are used to illustrate and verify the proposed model. Reasonable comparisons are made between the predictions and the measured data. The proposed model will be a valuable tool for use in conventional engineering practice for the quick prediction of the increasing LEP behind retaining structures with expansive soils as backfill due to the development of LSP associated with water infiltration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».