Aortic Root Dilatation and Aortic-Related Complications in Children After Tetralogy of Fallot Repair
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The study objective was to assess the severity, progression rate, and risk factors for aortic root dilatation (ARD) in pediatric tetralogy of Fallot (TOF) and to study its relationship to complications including aortic regurgitation. METHODS AND RESULTS: Seven hundred sixty-eight TOF patients were studied with echocardiography (median age at repair 6.1 months; interquartile range, 4.5-11.3 months) and compared with 304 controls. Five hundred ninety-two (77%) had usual TOF, 41 (5.3%) TOF-type double outlet right ventricle, and 135 (17.6%) TOF with pulmonary atresia. Median follow-up was 3.7 years (interquartile range, 0.5-6.9 years, total follow-up 3002 patients-years). Aortic root dimensions were enlarged at TOF diagnosis and during follow-up. Mean aortic valve annulus Z score at first postoperative echo was 3.3±2.7, associated with TOF type (TOF<TOF double outlet right ventricle<TOF/pulmonary atresia; P<0.0001). Mean maximum aortic valve diameter Z score during follow-up was 4.6±2.5. Overall, there was no rapid progression of ARD or ascending aorta dimensions during follow-up, with a marginal mean decrease of aortic valve annulus Z score during follow-up of 0.092 Z score unit per year (SE=0.010; P<0.0001). Ascending aorta showed a mean marginal increase of 0.041 Z score unit per year (SE=0.008; P<0.0001) during follow-up. No predictors of increased rate of progression were identified. ARD increase (>1 Z score unit per year) was observed in <1% of patients. Of the 768 patients, only 3 (0.39%) developed moderate/severe aortic regurgitation and 2 required aortic surgery for subvalvar aortic stenosis and aortic dissection, respectively. CONCLUSIONS: ARD is common before and after TOF repair, but our data suggest that aortic root dimensions remain stable in the majority of pediatric TOF patients. Progressive ARD and aortic-related complications are distinctly uncommon during childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».