The effects of hexazinone rates, application timing, and residue management on Canada thistle control and alfalfa seed production
Notice bibliographique
Résumé
Hexazinone is an effective weed control tool in alfalfa seed production. However, both researchers and producers have had variable success in Canada thistle control with hexazinone. The objective of this study was to determine the effects of hexazinone rates, application timing and residue management on Canada thistle control and alfalfa seed production. Two field trials were established with ‘Algonquin' alfalfa near Valparaiso, SK and Carrot River, SK in 1998. The Valparaiso trial was located on a fine-textured soil, high in soil organic matter. The Carrot River trial was located on a coarse-textured soil, low in soil organic matter. Three factors (three rates of hexazinone, three residue management treatments and two application dates) were tested in a randomized complete block design. Alfalfa seed yield and Canada thistle: density, dry matter and seed contamination, were determined in 1999. Alfalfa seed yield and Canada thistle control (density, dry matter and seed contamination) increased with increased rates of hexazinone at Carrot River but not at Valparaiso. No significant interactions between hexazinone rates, application timing and residue management for Canada thistle control were observed. However, residue management by application timing interaction was significant for alfalfa seed yield. Alfalfa seed yield was significantly higher following a spring burn at both sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».