MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2904993731 · doi:10.1109/lsc.2018.8572118

A Multichannel Wireless sEMG Sensor Endowing a <tex>$0.13 \ \mu \mathrm{m}$</tex> CMOS Mixed-Signal SoC

2018· article· en· W2904993731 sur OpenAlexaff
Gabriel Gagnon-Turcotte, Cheikh Latyr Fall, Quentin Mascret, Mathieu Bielmann, Laurent J. Bouyer, Benoit Gosselin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensCentre for Interdisciplinary Research in RehabilitationUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCMOSTransceiverMicrocontrollerChipDecimationComputer scienceSystem on a chipNoise (video)Wireless sensor networkEngineeringComputer hardwareElectrical engineeringEmbedded systemBandwidth (computing)TelecommunicationsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a wireless multichannel surface electromyography (sEMG) sensor which features a custom 0.13μm CMOS mixed-signal system-on-chip (SoC) analog frontend circuit. The proposed sensor includes 10 sEMG recording channels with tunable bandwidth (BW) and analog-to-digital converter (ADC) resolution. The SoC includes 10x bioamplifiers, 10x 3rdorder ΔΣ MASH 1-1-1 ADC, and 10x on-chip decimation filters (DF). This SoC provides the sEMG samples data through a serial peripheral interface (SPI) bus to a microcontroller unit (MCU) that then transfers the data to a wireless transceiver. We report sEMG waveforms acquired using a custom multichannel electrode module, and a comparison with a commercial grade system. Results show that the proposed integrated wireless SoC-based system compares well with the commercial grade sEMG recording system. The sensor has an input-referred noise of 2.5 μVrms (BW of 10-500 Hz), an input-dynamic range of 6 mVpp, a programmable sampling rate of 2 ksps, for sEMG, while consuming only 7.1 μW/Ch for the SoC (w/ ADC & DF) and 21.8 mW of power for the sensor (Transceiver, MCU, etc.). The system lies on a 1.5 × 2.0 cm2printed circuit board and weights <; 1 g.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMuscle activation and electromyography studies→Travaux en français237 207→