MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904995423 · doi:10.1002/cplu.201800524

Self‐Assembly of Board‐Shaped Diketopyrrolopyrrole and Isoindigo Mesogens into Columnar π‐π Stacks

2018· article· en· W2904995423 sur OpenAlexafffund
Hi Taing, Adam Michael Cassar, Michael U. Ocheje, Simon Rondeau‐Gagné, Tarek H. El‐Assaad, Christa A. Sharabati, Bilal R. Kaafarani, S. Holger Eichhorn

Notice bibliographique

RevueChemPlusChem · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueCanada Foundation for Innovation
Mots-clésStackingMaterials scienceSupramolecular chemistryOrganic semiconductorCrystallizationThiopheneSelf-assemblyAcceptorCrystallographyElectron acceptorOrganic electronicsNanotechnologyOptoelectronicsPhotochemistryChemistryOrganic chemistryCrystal structureTransistor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diketopyrrolopyrrole and isoindigo are commercially important dyes that have recently found broad application as electron acceptor and light-absorbing groups in organic semiconductors. Their self-assembly into specific supramolecular structures to control optoelectronic properties has been hampered by limited options for substitution and their high propensity for crystallization. Reported here is a molecular design that directs self-assembly into previously elusive columnar mesophases of π-π stacking cores. Although attachment of bis(trisoctyloxyphenyl)-1,3,5-triazine groups to both ends of diketopyrrolopyrrole-thiophene and isoindigo cores generated mesomorphic dyes of similar overall shapes and dimensions, distinct differences in their mesomorphism and optoelectronic properties were observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,929

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemPlusChemMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207