Ground Beetle (Coleoptera: Carabidea) Community Structure as an Indication of Disturbance in Stoney Creek, Burnaby, BC
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the impact of constructing an off-channel pond in Stoney Creek, Burnaby, BC to ground dwelling arthropods, carabid beetles were sampled at three sites: the pond site, the adjacent site, and the upstream site. The pond site was the area in which the artificial pond was constructed to create spawning habitat for salmon, and it was the most disturbed site. The other two sites were relatively undisturbed and were used as a comparison. Species observed in all sites were forest generalists consisting of both native and invasive species. This indicates that all sites have experienced recent disturbance since significant time has not passed to allow specialists to become re-established. Species evenness, however, was calculated to be lowest in the pond site, greatest in the upstream site, and intermediate in the adjacent site. This is due to the different characteristics of each site; the pond site had an open canopy as most of its vegetation had been removed, the upstream site was dominated by tall trees and is characteristic of a natural riparian zone in BC, and the adjacent site had a relatively open canopy as much of the understory was dominated by Hedera helix (English ivy) and Rubus ameniacus (Himilayan blackberry). Unfortunately, statistical analysis could not be performed since a small number of individuals were caught at each site; the impact of the off-channel pond construction is inconclusive. Future studies can, however, use this study as a comparison and further elaborate on these results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».