MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905015506 · doi:10.4271/06-12-01-0001

PSO-Fuzzy Gain Scheduling of PID Controllers for a Nonlinear Half-Vehicle Suspension System

2018· article· en· W2905015506 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSAE International Journal of Passenger Cars - Mechanical Systems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Dynamics and Control Systems
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)PID controllerGain schedulingNonlinear systemFuzzy logicSuspension (topology)Computer scienceControl engineeringEngineeringMathematicsControl (management)PhysicsArtificial intelligenceTemperature control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div>The present article addresses the gain scheduling of proportional-integral-differential (PID) controllers using fuzzy set theory coupled with a metaheuristic optimization technique to control the vehicle nonlinear suspension system. The nonlinearities of the vehicle suspension system are due to the asymmetric piecewise dampers, quadratic tire stiffness, and the cubical spring stiffness. Conventional PID controller suffers from the low performance subject to modeling nonlinearities, while fuzzy logic controller (FLC), as a universal approximator, has the capacity to deal with the nonlinear, stochastic, and complex models. However, finding the optimal Mamdani FLC rules is still a challenging task in addition to a proper architecture of the membership functions (MFs). As a remedy to this drawback, particle swarm optimization (PSO) technique is employed in this article to improve the efficiency of the FLC-based PID controllers. The proposed nonlinear controller is suggestive of the decreased overshoot and reduced settling time for the heave and pitch motions of the half-vehicle model. The satisfactory performance of the controller, when tires are subject to random excitations, to reduce the peak magnitude is observable in a relatively less computational time.</div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle