An evaluation of project management tools and techniques in Vietnam
Notice bibliographique
Résumé
Project management tools and techniques provide the efficiency and effectiveness in managing and handling the projects. Many tools and techniques have been discovered and applied widely for a long period of time among project managers around the world with great contributions to the success of projects. Vietnam is a developing country and has become an attractive hub for national and international business opportunities. Consequently, there has been an increasing development and expansion of business projects in Vietnam. The purpose of this study is to analyze the use of project management tools and techniques in Vietnam. More specifically, this study aims at investigating: 1) the awareness of business people related to projects, 2) the application of project management tools and techniques within the organization and 3) the challenging obstacles that have prevented organizations in using the tools and techniques. The mixed-method methodology is employed to collect and analyze the data. This study uses interview and questionnaire techniques to collect the data for the study. Several companies in different industries in Vietnam participated in collection of the data. The findings of the study indicate lack of in-depth understanding and recognition of project and project management tools and techniques in Vietnamese businesses. The term "project" has not yet become popular in Vietnam. Hence, companies in Vietnam have been facing many obstacles with the application of project management tools and techniques affected on the performance of the projects. The study suggests that the definition and recognition of Project Management should go beyond the current assumption of the Vietnamese business people. Better exercises and practices of the concept of Project Management can benefit the local and international companies. Achieving higher awareness of projects and project management tools can significantly improve economic success of Vietnam.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».