Nutrient sufficiency levels for haskap (<i>Lonicera caerulea</i> L.) using the boundary-line approach
Notice bibliographique
Résumé
Adequate supply of plant nutrients is crucial for haskap plant growth and increased productivity. A study was carried out to determine the variability in haskap (Lonicera caerulea L. cv. Indigo Gem) plant characteristics in relation to soil and leaf tissue nutrient status. A total of 19 composite soil samples and corresponding plant leaf tissue samples were collected in 2016 from 12 locations in Nova Scotia. Plant parameters measured include growth rate, leaf size, leaf chlorophyll content, and visual observations. A boundary-line approach was used to determine nutrient sufficiency ranges in leaf tissues of 2.23%–2.96% for N, 0.22%–0.28% for P, 0.84%–1.32% for K, 1.63%–2.10% for Ca, and 0.14%–0.50% for Mg. Principal component and correlation analysis suggested a possible antagonistic interaction between leaf K and Mg. Negative associations were observed most frequently between Ca and Mg and other nutrients, especially K. Plant parameters such as bush volume, leaf size, and growth rate were closely related to soil and leaf K. Deficiencies in leaf tissue K and P were identified as potentially important factors limiting growth. Therefore, there is a need to adjust or balance the application of these nutrients. In conclusion, the sufficiency ranges derived can be used as a guiding principle in diagnosing the nutritional status of haskap cv. Indigo Gem on representative farms in Nova Scotia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».