THE INTERSECTION OF BIOPHILIA AND ENGINEERING IN CREATING SUSTAINABLE, HEALTHY AND STRUCTURALLY SOUND BUILT ENVIRONMENTS
Notice bibliographique
Résumé
As horizons in the urban world are increasingly diminished by the encroachment of skyscrapers and tall structures, humanity is lifting away from the natural environment. For generations, cities have been designed in ways that degrade the environment and alienate inhabitants from nature. With the densification of cities, building vertically is an obvious and sustainable choice -yet there are no trees, gardens or green spaces in the sky. A growing trend is for architects and engineers to create new ecosystems within urban high-rise environments, incorporating the concepts of biophilia -the inherent human instinct to connect to nature and the natural world. Biophilic design, by extension, weaves natural materials, natural light, vegetation, nature views and other experiences of the natural world into the built environment. This paper examines this overlooked aspect of our built environments, and the synergy between effective engineering and biophilic design. As engineers, we consult on the interactions of a building, its surrounding environment, and the human experience, taking a holistic approach while asking critical questions: Is it structurally safe? Is it sustainable? Does it contribute to occupant health and comfort at every level, while protecting those on the street below? We vet structural integrity and enhance occupant comfort as it relates to wind and thermal impact. For instance, if trees are added to 40-story-tall balconies, or an exterior green wall is integrated with cladding, it is vital to test wind loads to ensure stability and safety. While trees and greenery can reduce exposure to sun, block unwanted winds, and filter air, thereby increasing occupant well-being, they can also pose unique risks that may require creative engineering. The future of building is deepening in complexity, but with biophilic design and state-of-the-art engineering, we can create a utopian standard that binds modernization with the natural world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».