MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905053130 · doi:10.1002/adfm.201805533

Quantum‐Tunneling Metal‐Insulator‐Metal Diodes Made by Rapid Atmospheric Pressure Chemical Vapor Deposition

2018· article· en· W2905053130 sur OpenAlexafffund
Abdullah H. Alshehri, Kissan Mistry, Việt Hương Nguyễn, Khaled H. Ibrahim, David Muñoz‐Rojas, Mustafa Yavuz, Kevin P. Musselman

Notice bibliographique

RevueAdvanced Functional Materials · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsUniversity of WaterlooAgence Nationale de la RechercheNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPrince Sattam bin Abdulaziz University
Mots-clésMaterials scienceChemical vapor depositionQuantum tunnellingMetal-insulator-metalOptoelectronicsInsulator (electricity)DiodeAtomic layer depositionElectrodeFabricationQuantum efficiencyAtmospheric pressureNanotechnologyLayer (electronics)VoltageCapacitor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A quantum‐tunneling metal‐insulator‐metal (MIM) diode is fabricated by atmospheric pressure chemical vapor deposition (AP‐CVD) for the first time. This scalable method is used to produce MIM diodes with high‐quality, pinhole‐free Al 2 O 3 films more rapidly than by conventional vacuum‐based approaches. This work demonstrates that clean room fabrication is not a prerequisite for quantum‐enabled devices. In fact, the MIM diodes fabricated by AP‐CVD show a lower effective barrier height (2.20 eV) at the electrode–insulator interface than those fabricated by conventional plasma‐enhanced atomic layer deposition (2.80 eV), resulting in a lower turn on voltage of 1.4 V, lower zero‐bias resistance, and better asymmetry of 107.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Functional MaterialsMême sujetSemiconductor materials and devicesTravaux en français237 207