MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905099874 · doi:10.1093/jnen/nly105

Severe<i>TUBB4A</i>-Related Hypomyelination With Atrophy of the Basal Ganglia and Cerebellum: Novel Neuropathological Findings

2018· article· en· W2905099874 sur OpenAlexaff
Kristina Joyal, Jean Michaud, Marjo S. van der Knaap, Marianna Bugiani, Sunita Venkateswaran

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuropathology & Experimental Neurology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA regulation and disease
Établissements canadiensUniversity of OttawaChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasal gangliaGlobus pallidusCerebellumPathologyAtrophyWhite matterDentate nucleusNeuroscienceBiologyMedicineCentral nervous systemMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypomyelination with atrophy of the basal ganglia and cerebellum (H-ABC) is a rare hypomyelinating leukodystrophy characterized by infantile or childhood onset of motor developmental delay, progressive rigidity and spasticity, with hypomyelination and progressive atrophy of the basal ganglia and cerebellum due to a genetic mutation of the TUBB4A gene. It has only been recognized since 2002 and the full spectrum of the disorder is still being delineated. Here, we review a case report of a severely affected girl with a thorough neuropathological evaluation demonstrating novel clinical and pathological findings. Clinically, our patient demonstrated visual dysfunction and hypodontia in addition to the typical phenotype. Morphologically, more severe and widespread changes in the white matter were observed, including to the optic tracts; in gray structures such as the caudate nucleus, thalamus, globus pallidus, and substantia nigra; as well as an area of focal cortical dysplasia. Overall this case offers further insight into the broad range of clinical and neuropathological findings that may be associated with H-ABC and related TUBB4A gene mutations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuropathology & Experimental NeurologyMême sujetRNA regulation and diseaseTravaux en français237 207