MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905105851 · doi:10.1002/ar.24048

Dental Signatures for Exudativory in Living Primates, with Comparisons to Other Gouging Mammals

2018· article· en· W2905105851 sur OpenAlexaff
Anne M. Burrows, Leanne T. Nash, Adam Hartstone‐Rose, Mary Silcox, Sergi López‐Torres, Keegan Selig

Notice bibliographique

RevueThe Anatomical Record · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPrimateDentitionZoologyEnamel paintAnatomyRodentEcologyDentistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Exudativory, the consumption of gums, is an obligate or a facultative dietary niche for some primates and marsupials. Exudativory has been cited as a dietary niche that may have been present in early primates, so finding a dental signature for exudativory is highly desirable. The present study combines exudativorous lorisoids (galagos and lorises) into one sample to compare to closely related, non‐exudativorous lorisoids to search for a consistent dental signature of exudativory. Linear measurements were taken from the toothcomb, P 2 , M 3 , upper canine, and P 2 from skulls of 295 adult galagids and lorisids. Also, differential distribution of enamel on the anterior teeth was qualitatively investigated as a dental signature for gouging (a behavior that facilitates some exudativory) by micro‐CT scanning one specimen each from two gougers, Nycticebus coucang and Callithrix jacchus , and two non‐gougers, Perodicticus potto , and Saguinus fuscicollis . Non‐primate gouging mammals, the vampire bat Desmodus rotundus and the sugar glider Petaurus breviceps , were compared to non‐gouging relatives. Statistical analysis revealed that exudativorous galagos and lorises had significantly ( P < 0.05) reduced M 3 relative to non‐exudativorous galagos and lorises. While the sample sizes for assessing enamel thickness were small, preliminary results show that gouging primates and non‐primate mammals have reduced lingual enamel thickness on the anterior dentition compared to non‐gouging relatives. We suggest that reduction of mastication, and, therefore, M 3 dimensions are a likely dental signature for exudativory in Primates. While broader samples are needed to statistically confirm, differential distribution of enamel in the anterior dentition may also be a signature of exudativory. Anat Rec, 2019. © 2018 Wiley Periodicals, Inc. Anat Rec, 303:265–281, 2020. © 2018 American Association for Anatomy

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Anatomical RecordMême sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207