MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905117950 · doi:10.1177/1545968318817823

Characterizing Spontaneous Motor Recovery Following Cortical and Subcortical Stroke in the Rat

2018· article· en· W2905117950 sur OpenAlexafffund
Sudhir Karthikeyan, Matthew S. Jeffers, Anthony Carter, Dale Corbett

Notice bibliographique

RevueNeurorehabilitation and neural repair · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTranscranial Magnetic Stimulation Studies
Établissements canadiensHeart and Stroke FoundationUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of OttawaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésStroke (engine)ForelimbLesionMotor cortexSpontaneous recoveryPhysical medicine and rehabilitationNeurosciencePsychologyPopulationStroke recoveryMedicinePrimary motor cortexRehabilitationPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Stroke is a leading cause of neurological disability, often resulting in long-term motor impairments due to damage to cortical or subcortical motor areas. Despite the high prevalence of subcortical strokes in the clinical population, preclinical research has primarily focused on investigating and treating cortical strokes. Moreover, while both humans and animals show spontaneous recovery following stroke, little is known about how injury location affects this process. OBJECTIVE: To capture the heterogeneity of human stroke and examine how stroke location affects spontaneous motor recovery following damage to cortical, subcortical, or a combination of both areas. METHODS: Endothelin-1 (ET-1), a potent vasoconstrictor, was used to produce focal infarcts in the forelimb motor cortex (FMC), the dorsolateral striatum (DLS) or both the FMC and DLS in male Sprague-Dawley rats. The spontaneous recovery profile of animals was followed over an 8-week period using a battery of behavioral tasks assessing motor function and limb preference. RESULTS: All 3 groups showed significant impairments on the Montoya staircase, beam, and cylinder tests following stroke, with the combined group (FMC + DLS) having the largest and most persistent impairments. Importantly, spontaneous recovery was not simply dependent on lesion volume, but on location, and the behavioral test employed. CONCLUSIONS: Stroke location markedly and differentially influences the level of spontaneous functional recovery, which is only captured by using multiple outcome measures. These results illustrate the need for preclinical stroke models to align with the heterogeneity of human stroke, especially with respect to lesion location, size, and outcome measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurorehabilitation and neural repairMême sujetTranscranial Magnetic Stimulation StudiesTravaux en français237 207