MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905133443 · doi:10.3847/1538-3881/ab27be

The Independent Discovery of Planet Candidates around Low-mass Stars and Astrophysical False Positives from the First Two <i>TESS</i> Sectors

2019· article· en· W2905133443 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanetExoplanetStarsTransit (satellite)Radial velocityParallaxLight curvePrimary (astronomy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Continuous data releases throughout the Transiting Exoplanet Survey Satellite ( TESS ) primary mission will provide unique opportunities for the exoplanet community at large to contribute to maximizing TESS 's scientific return via the discovery and validation of transiting planets. This paper introduces our independent pipeline for the detection of periodic transit events along with the results of its inaugural application to the recently released 2 minute light curves of low-mass stars from the first two TESS sectors. The stellar parameters within our sample are refined using precise parallax measurements from the Gaia DR2, which reduce the number of low-mass stars in our sample relative to those listed in the TESS Input Catalog. In lieu of the follow-up observations required to confirm or refute the planetary nature of transit-like signals, a validation of transit-like events flagged by our pipeline is performed statistically. The resulting vetted catalog contains eight probable blended eclipsing binaries, eight known TOIs, plus seven new planet candidates (PCs) smaller than 4 Earth radii. This work demonstrates the ability of our pipeline to detect sub-Neptune-sized PCs, which to date represent some of the most attractive targets for future atmospheric characterization via transmission or thermal emission spectroscopy and for radial velocity efforts aimed at the completion of the TESS level one requirement to deliver 50 planets smaller than 4 Earth radii with measured masses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207