PSXVI-6 Diet deprivation followed by compensatory feeding of gestating gilts does not affect lactation performance.
Notice bibliographique
Résumé
The impact of diet deprivation followed by over-allowance during gestation on metabolic status of pregnant gilts and their lactation performance was determined. Gilts were fed a standard diet until d 27 of gestation and were subsequently reared under a control (CTL; n = 28) or an experimental (TRT; n = 26) dietary regimen. The experimental regimen provided 70% (restriction diet, RES) and 115% (over-allowance diet, OVER) of the CP and NE content provided by the CTL diet. The RES diet was given to TRT gilts, from d 28 to 74 of gestation followed by the OVER diet from d 75 until farrowing. All gilts were fed 2.5 kg of feed daily. Piglets were weighed weekly until weaning (d 21) and milk samples were collected on d 19 of lactation. Blood samples were obtained on d 28, 75 and 110 of gestation, and on d 3 and 20 of lactation to measure concentrations of IGF-I, urea, FFA and glucose. The MIXED procedure of SAS with treatment as the main effect was used for statistical analyses. The TRT gilts gained less BW than CTL gilts (17.3 vs 31.7 kg; P < 0.01) from d 28 to 75 of gestation and gained more BW (29.5 vs 21.9 kg; P < 0.01) from d 75 to 110, but their overall gain from mating to d 110 was lower (61.4 vs 67.2 kg; P < 0.05). Metabolic status during gestation was affected, with TRT gilts having less IGF-1 and urea, and more FFA than CTL gilts on d 75 (P < 0.01), and more urea on d 110 (P < 0.01). Neither growth of suckling piglets nor milk composition in late lactation was affected by treatment. In conclusion, diet deprivation and subsequent compensatory feeding of gestating gilts did not improve lactation performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».