Effect of Concentration on the Dissolution of One-Dimensional Polymer Crystals: A TEM and NMR Study
Notice bibliographique
Résumé
We report a study of the dissolution of core-crystalline polyferrocenyldimethylsilane- block -polyisoprene (PFS 53 - b -PI 637, where the subscripts are the degrees of polymerization of the two blocks) micelle fragments in decane for different concentrations (ranging from 0.01 to 6 mg mL –1 ) by a combination of transmission electron microscopy (TEM) and high-temperature 1 H NMR. We used self-seeding experiments at different temperatures as an efficient, although indirect, way to evaluate the dissolution of these micelles fragments. We annealed micelle fragment solutions at five different temperatures (50, 60, 65, 70, and 75 °C) for 30 min and cooled them to room temperature to regrow the micelles. The amount of micelle fragments that dissolved at the annealing temperature was then evaluated by comparing the length of the regrown micelles with that of the starting micelle fragments. We show that seed crystallites are less prone to dissolution as their concentration increases. In addition, by combining results of self-seeding experiments and 1 H NMR measurements at 75 °C, we evaluated the percentage of unimer released upon the partial dissolution of seed fragments at 75 °C and established that the mechanism of seed fragment dissolution is also concentration dependent: at low concentrations, they dissolve in a cooperative process, whereas at high concentrations, they dissolve partially from both ends.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».