MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905159221 · doi:10.1088/2058-9565/ab2c87

Towards long-distance quantum networks with superconducting processors and optical links

2019· article· en· W2905159221 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueQuantum Science and Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates - Technology FuturesUniversity of Calgary
Mots-clésQuantum entanglementMicrowaveRepeater (horology)Coherence (philosophical gambling strategy)Quantum networkQubitMultiplexingQuantumQuantum computer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We design a quantum repeater architecture, necessary for long distance quantum networks, using the recently proposed microwave cat state qubits, formed and manipulated via interaction between a superconducting nonlinear element and a microwave cavity. These qubits are especially attractive for repeaters because in addition to serving as excellent computational units with deterministic gate operations, they also have coherence times long enough to deal with the unavoidable propagation delays. Since microwave photons are too low in energy to be able to carry quantum information over long distances, as an intermediate step, we expand on a recently proposed microwave to optical transduction protocol using excited states of a rare-earth ion (Er 3+ ) doped crystal. To enhance the entanglement distribution rate, we propose to use spectral multiplexing by employing an array of cavities at each node. We compare our achievable rates with direct transmission and with two other promising repeater approaches, and show that ours could be higher in appropriate regimes, even in the presence of realistic imperfections and noise, while maintaining reasonably high fidelities of the final state. Thus, in the short term, our work could be directly useful for secure quantum communication, whereas in the long term, we can envision a large scale distributed quantum computing network built on our architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuantum Science and TechnologyMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207