MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905161432 · doi:10.1063/1.5050795

High pressure crystal structure of nitroethane

2018· article· en· W2905161432 sur OpenAlexafffund
Akio Yoshinaka, Serge Desgreniers, Anguang Hu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergetic Materials and Combustion
Établissements canadiensUniversity of OttawaDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaWestern Economic Diversification CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchDefense Threat Reduction Agency
Mots-clésMonoclinic crystal systemCrystallographyChemistryRietveld refinementIntermolecular forceCrystal structureThermodynamicsNitroethaneHydrostatic pressureEnthalpyDensity functional theoryMoleculeMaterials scienceComputational chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ambient temperature static high pressure compression of liquid nitroethane has been performed using the diamond anvil technique. The first transition to a crystalline powder around 4.2 GPa did not return reliable indexing solutions and could be the result of a mixture of phases. Subsequent cycling of the pressure apparatus with the same sample triggered a solid-solid transition around 4.9-4.3 GPa on the downstroke. Indexing returned a monoclinic structure with spacegroup P21 or P21/m which is consistent with the lowest enthalpy solution predicted from density functional theory (DFT) calculations performed in this study, namely, P21. Attempts to reproduce the first anomalous mixture of phases with other samples were not successful; rather, the numerically preferred monoclinic structure manifests itself after a liquid-solid transition around 4.3-3.6 GPa, a value consistent with the results of a previous study. The transition typically occurs more readily on the downstroke. Incomplete Debye rings resulting from preferred orientation complicates any Rietveld refinement, though the DFT simulations predict 2 molecules per unit cell. Unit cell volumes during the upstroke were within 3% of that predicted by DFT calculations. This departure increases to about 9% below that from DFT predictions during the downstroke suggesting the presence of residual stresses due to non-hydrostatic conditions. Finally, a sudden relief in d-spacing values around 3.7-4.3 GPa during the downstroke is thought to be due to the influence of intermolecular hydrogen bonding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetEnergetic Materials and CombustionTravaux en français237 207