MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905164819 · doi:10.1523/jneurosci.2595-18.2018

Intrinsic Functional Boundaries of Lateral Frontal Cortex in the Common Marmoset Monkey

2018· article· en· W2905164819 sur OpenAlexafffund
David J. Schaeffer, Kyle M. Gilbert, Joseph S. Gati, Ravi S. Menon, Stefan Everling

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensWestern UniversityRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésMarmosetCallithrixNeurosciencePrimateFunctional magnetic resonance imagingPrefrontal cortexBiologyPsychologyTemporal cortexCortex (anatomy)Dorsolateral prefrontal cortexCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The common marmoset (Callithrix jacchus) is a small New World primate species that has been recently targeted as a potentially powerful preclinical model of human prefrontal cortex dysfunction. Although the structural boundaries of frontal cortex were described in marmosets at the start of the 20th century (Brodmann, 1909) and refined more recently (Paxinos et al., 2012), the broad functional boundaries of marmoset frontal cortex have yet to be established. In this study, we sought to functionally derive boundaries of the marmoset lateral frontal cortex (LFC) using ultra-high field (9.4 T) resting-state functional magnetic resonance imaging (RS-fMRI). We collected RS-fMRI data in seven (four females, three males) lightly anesthetized marmosets and used a data-driven hierarchical clustering approach to derive subdivisions of the LFC based on intrinsic functional connectivity. We then conducted seed-based analyses to assess the functional connectivity between these clusters and the rest of the brain. The results demonstrated seven distinct functional clusters within the LFC. The functional connectivity patterns of these clusters with the rest of the brain were also found to be distinct and organized along a rostrocaudal gradient, consonant with those found in humans and macaques. Overall, these results support the view that marmosets are a promising preclinical modeling species for studying LFC dysfunction related to neuropsychiatric or neurodegenerative human brain diseases. SIGNIFICANCE STATEMENTThe common marmoset is a New World primate that has garnered recent attention as a powerful complement to canonical Old World primate (e.g., macaques) and rodent models (e.g., rats, mice) for preclinical modeling of the human brain in healthy and diseased states. A critical step in the development of marmosets for such models is to characterize functional network topologies of frontal cortex in healthy, normally functioning marmosets, that is, how these circuitries are functionally divided and how those topologies compare to human circuitry. To our knowledge, this is the first study to demonstrate functional boundaries of the lateral frontal cortex and the corresponding network topologies in marmoset monkeys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207