MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905173280 · doi:10.22215/etd/2018-12689

Re-writing “the little coloured ball of earth entirely”: Language and Ecology in Gertrude Stein, H.D., and Virginia Woolf

2018· dissertation· en· W2905173280 sur OpenAlexaff
Kimberley Sigouin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEcocriticism and Environmental Literature
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMateriality (auditing)EcocriticismMaterialismScholarshipAestheticsNarrativeConversationRomanceArtSociologyEcologyLiteraturePhilosophyEpistemologyCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

My dissertation investigates the relationship between experimental writing, bodies, and ecology in the work of modernist women writers.Specifically, I propose that the stylistic experiments of Gertrude Stein, H.D., and Virginia Woolf are inseparable from these authors' theorizations on the body and material environments.They examine how questions of language and the body are ecologically inflected.By "ecology," I do not simply refer to traditional representations of "green ecologies" that explore the human agent's place within balanced ecosystems consisting of plants and animals.Ecocritical readings of these modernist writers' works typically promote Stein's, H.D.'s, and Woolf's interest in restoring harmonious environments by emphasizing a return to serene and stable environments.As a result, the nonhuman world is cast as a pastoral, romantic, or distinctly feminine space of tranquility and restoration.In contrast, I examine precarious environments of which the body is not simply an integral component but indiscernible from the material composition of the nonhuman world.My dissertation builds upon but fundamentally reconceptualises a standard account of feminist modernisms' return to the body in light of the recent turn in both modernist scholarship and feminist studies towards ecocritical models of reading.My critique aligns with emerging conversations on the trans-corporeal body and agential materialism.Both Stacy Alaimo and Karen Barad reconsider how the body, materiality, and discursive processes are bound up in a material recreation of the world.These ideas are part of a larger conversation on the "narratives of matter" investigated by new material ecocriticism.I argue that as Stein, H.D., and Woolf examine the tension between the nonhuman world and socially constructed ideas of what is "natural," they suggest that nature is not a iii restorative space separate from cultural locales, but an unpredictable, volatile force central to their artistic projects.This rethinking of reductive readings of nature reveals how women writers and literary modernism move beyond discussions that focus on linguistic, historical, and cultural reconstructions of the self and the world, and instead considers how these discussions are imbricated in the ongoing performance of human and nonhuman matter.I would like to express sincere gratitude to Dr. Adam Barrows for his supervision of this dissertation.Thank you for introducing me to modernism and ecology in my first year of the PhD program, and thank you for your invaluable insight, constant support, and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,042
Communication savante0,0090,009
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEcocriticism and Environmental LiteratureTravaux en français237 207