MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2905182493 · doi:10.1080/01916122.2018.1465737

<i>Spiniferites cruciformis</i>,<i>Pterocysta cruciformis</i>and<i>Galeacysta etrusca</i>: morphology and palaeoecology

2018· article· he· W2905182493 sur OpenAlexafffund
Peta J. Mudie, André Rochon, Keith Richards, Shannon Ferguson, Sophie Warny

Notice bibliographique

RevuePalynology · 2018
Typearticle
Languehe
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and environmental studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à RimouskiGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCruciformPaleoecologyTaxonBiologyPaleontologyMorphology (biology)PleistoceneDinoflagellateHoloceneTrilobiteEcologyGeographyOrdovicianArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Miocene to modern sediments of the Ponto-Caspian basins and Mediterranean Sea are uniquely distinguished by presence of gonyaulacacean cysts with ellipsoid to cruciform endocysts and highly variable ectocystal features, including pterate (wing-like) and galeate (helmet-like) outer wall layers. The term cruciform is defined to indicate cysts with concave epicyst and hypocyst surfaces and moderate dorsoventral flattening. These features may be morphological responses to salinity stress and some biometrical studies conclude that the cruciform Ponto-Caspian species <i>Spiniferites cruciformis</i> of Wall and Dale 1973 and <i>Pterocysta cruciformis</i> Rochon et al. 2003 Rochon A, Mudie PJ, Aksu A.E, Gillespie H. 2003. <i>Pterocysta</i> gen. nov.: a new dinoflagellate cyst from Pleistocene glacial-stage sediments of the Black and Marmara seas. Palynology. 26:95–105. [Google Scholar] are morphotypes of the ellipsoidal-subpentagonal Miocene-Holocene species <i>Galeacysta etrusca</i> Corradini and Biffi 1988 Corradini D, Biffi U. 1988. Dinocyst study at the Messinian-Pliocene boundary in the Cava Serridi section, Tuscany, Italy. Bull Centres Rech Explor-Prod Elf-Aquitaine. 12:221–236. [Google Scholar]. We show that the holotypes of these cruciform and rhomboid-subpentagonal galeate taxa differ in endocyst shape, ectocyst structure and attachment points, process morphology, and sulcal plate expression, and we present new data on morphological variations, modern distribution and ecology. We list multiple criteria for distinguishing these taxa from Paratethyan dinoflagellates with shared features, including <i>Thalassiphora</i> spp., <i>Lophocysta, Romanodinium,</i> and <i>Seriliodinium.</i> Log transforms of endocyst:ectocyst (EN:EC) dimensions cannot fully capture cruciformness or galeate and pterate wall characteristics that distinguish the genera, and at DSDP Site 380, EN:EC values for Pleistocene populations of <i>Spiniferites cruciformis</i> and <i>Galeacysta etrusca</i> are significantly different. Re-examination of the history of studies on the <i>Galeacysta etrusca</i> complex and comparison with new studies of Pleistocene to recent cysts leads to the conclusion there is insufficient evidence to justify combining the cruciform species with <i>Galeacysta etrusca</i> and we provide criteria for distinguishing among the main components of the complex. Using multiple morphological features, it appears there is a replacement of large Palaeogene marine-brackish water camocavate-circumcavate taxa with elliptical endocysts first by the Miocene rhombo-subpentagonal galeate species <i>Galeacysta etrusca</i> and then by the Pliocene – Holocene semi-marine–brackish cruciform species <i>Spiniferites cruciformis</i> and stenohaline <i>Pterocysta cruciformis</i>.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalynologyMême sujetMarine and environmental studiesTravaux en français237 207